Ez egy piacvezető közvetítő esetében különösképpen aggályosnak és a működés szempontjából is kockázatos magatartásnak minősül. Magyar Nemzeti Bank
Napjainkban már léteznek olyan pénztári konstrukciók, ahol a tagdíj befizetése azonos időben történik a vásárlással, így jelentős adminisztráció nélkül is könnyen hozzájuthatunk a jövő évben a 20%-os adó-visszatérítéshez akár egy egyszerű gyógyszertári vásárlás után. Nem érdemes várni az életbiztosítással sem Amennyiben kockázati életbiztosítással szeretnénk családunk anyagi biztonságát megőrizni arra az esetre, ha velünk történne valami, figyelnünk kell arra, hogy a díjak januártól jelentősen drágulhatnak. Az ilyen jellegű biztosításoknál ugyanis az életkorral együtt nő az ár, és a legtöbb díjszabásnál nem a születésnapunkat, hanem a naptári évfordulót veszik alapul a biztosítók. Ennek megfelelően az új év első napján egy évvel idősebbnek számítunk már, mint az óév utolsó napján. Ráadásul a januártól fizetendő magasabb díj nem csupán azt jelenti, hogy az első biztosítási évben kell többet fizetnünk, hanem sok esetben a szerződés teljes fennállása alatt magasabb lesz a díjunk. Egy 40 éves családfenntartó változatlan egészségügyi állapot mellett akár 10 százalékkal magasabb díjra számíthat, ha januárig vár a biztosítás megkötésével.
A jegybank szerint hiányosnak bizonyult a többes ügynöknek a közvetítői alvállalkozók oktatásáról és továbbképzéséről vezetett nyilvántartása, amely nem volt szinkronizálva a szerződésekről és az azokat közvetítő személyekről vezetett nyilvántartással. Több biztosítási szerződés esetében így kérdéses, hogy az azokat forgalmazó közvetítői alvállalkozók (naprakész, pontos ismeretek birtokában) jogosultak voltak-e az adott termékek értékesítésére. Eltérést tapasztalt az MNB az OVB adatszolgáltatása, illetve a számviteli nyilvántartásokban szereplő adatok közt is. Nem volt megfelelő a többes ügynök összeférhetetlenségi szabályzata, valamint az ösztönzők vonatkozásában végzett átfogó elemzése sem. Igényfelmérési kötelezettségét az OVB több alkalommal nem a jogszabályi rendelkezésekkel összhangban teljesítette - írja az MNB. Ügyfeleit emellett nem az előírásoknak megfelelően tájékoztatta többes ügynöki jogállásáról, illetve több esetben nem igazolta, hogy arról információt adott volna át ügyfelének.
Súlyosító körülményként értékelte még az MNB a vizsgálat során a többes ügynök hozzáállását, megbízottjaiért való felelősségtől történő teljes mértékű elzárkózást is. A cég ugyanis az ügynökök magánakciójának minősítette a nyugdíjpénztárakról és az adókedvezményekről szóló valótlan állításokat. Ez egy piacvezető közvetítő esetében különösképpen aggályosnak és a működés szempontjából is kockázatos magatartásnak minősül.
Életstílus, amely jó embernek nevelhet, vagy kidob magából a rendszer, ha mégsem vagy az Segítőkész vezetők, állandó képzések, hogy minél többet tudjanak a munkatársak. Előre meghatározott karrier lehetőség. Rugalmas munkaidő és a saját munkánk gyümölcse. Már a barátaim a munkatársak, így jó hangulatú az egész nap, amikor találkozunk. Aki látja ebben a szakmában a lehetőséget, az ki tudja használni. Aki nem látja, az pedig sajnos csak köpködni fog a cégre miután Ő belebukott. Nehéz, de a legjobb mégis az, hogy az ügyfelek elégedettek. Aki ezt a "munkát" ( mert már nem lesz munka, amikor rájössz a szépségére) szívből csinálja, nem fogja tudni abbahagyni. Sok sorsot megismerni, majd látni, hogy mennyire örülnek az ügyfelek annak, hogy tényleg segített rajtuk az ember, és nem egyedül kell kitalálni, hogy mit csináljanak. Egy kisgyermekes családnak annyit spórolni, hogy mégse legyenek olyan nehezek a hétköznapok a babára való kiadással. Lehet nem mindenki ezért marad, de ezt is lehet szívből csinálni, mert akkor lesz az ember benne sikeres.
2019. szeptember 17. kedd. 1:13 Frissítve: 2019. 1:36 Maró gúnnyal szedte darabokra a pénzügyi tanácsadók, különösen az OVB ügyfélszerzési direktmarketing-fogásait, fiatalokkal kapcsolatos kommunikációját és általában az MLM-rendszerek logikáját egyik dolgozójuk Facebook-kommentje miatt fiatalok egy csoportja. A Grdg 2 2: Electric Boogaloo névre hallgató, tízezres Facebook-csoportban jellemzően internetes mémeket készítenek és osztanak meg a tagok. A köznyelvben mémeknek nevezett alkotások tulajdonképpen az internet népművészete: a jól ismert képi vagy szöveges formulákat dolgozzák fel, mindenki hozzáteszi a maga értelmezését, egy-egy jól sikerült geg pedig futótűzként terjed az interneten. Az alkotás legtöbbször képi és szöveges tartalmak humoros montázsa, amivel sokszor tartanak görbe tükröt társadalmi folyamatok vagy éppen közéleti szereplők, de mindenekelőtt bármiféle tekintély elé. Az OVB is megjelent néhány alkotáson, például az egyetemista gólyákra leskelődő, új munkatársak toborzására kész ügynökök képében vagy a rég nem látott ismerősöket zaklató üzenetek formájában – "Üljünk le egy kávéra, és beszéljük át a pénzügyeidet! "
Persze, hiszen ők is ezt hallják a felettesüktől, akinek szintén az a célja, hogy eladja a terméket. No meg persze, ha nincs pénzünk befektetni, akkor csatlakozhatunk is. Mennyire veszik figyelembe az ügyfél igényeit? Pontosan annyira, amennyire az passzol a Unit-linked életbiztosításhoz. ( A Unit-linked biztosításokról, és arról, hogy ezek miért nem érik meg, itt írtam. ) Természetesen a szöveg az, hogy a pénzpiac doktorai, és az egész pénzpiacot egy kézből kínálják. Ez azt jelenti, hogy forgalmaznak 1db lakástakarék-pénztárat, 1db folyószámlát, 3db lakásbiztosítást, és 5-6 féle életbiztosítást. Akár hiszed, akár nem, ezzel a palettával nagyon jól lehet játszani. Mindenki úgy érzi, hogy a megoldást éppen neki, az ő igényeire kínálják fel, holott szinte mindenki ugyan azt kapja. A tanácsadás lényege, hogy Te unit-linked biztosítást köss, abból is a lehető legdrágábbat. Lakáscél, gyermek, nyugdíj? Akkor Neked a unit-linked biztosítás lesz a megfelelő. Persze első körben csinálnak egy "elemzést", amikor is megnézik, hogy mik a céljaid, mik a problémáid, és kiderítik a kifogásaid, amiket majd kezelni kell.
Ez egy piacvezető közvetítő esetében különösképpen aggályosnak és a működés szempontjából is kockázatos magatartásnak minősül.
Egy korábbi felmérés szerint csupán minden tízedik honfitársunk gondol arra, hogy halála esetén anyagi biztonságban tudja családját, pedig a statisztikák azt mutatják, hogy a halálesetek több mint harmada 70 éves kor alatt következik be, évente pedig nagyjából tízezer embert még azelőtt veszítenek el szerettei, hogy betöltené az 55. életévét. Egy ilyen tragédia sok esetben súlyos anyagi megterhelést is jelent a hozzátartozóknak, ezért érdemes róluk már idejében gondoskodni. Egy 35 év körüli családfenntartó akár már napi 50-60 forintért is meg tudná tenni mindezt. JÓL JÖNNE 2 MILLIÓ FORINT? A koronavírus-járvány negatív gazdasági hatásainak csökkentése érdekében a kormány 2020. március 19-től - többek között - maximalizálta a fogyasztási hitelek teljes hiteldíj mutatóját (THM). Érdemes azonban körültekintően választani, mivel a kedvezményes személyi kölcsön kamata a legtöbb banknál 2021-től megváltozik, és az új, jellemzően magasabb kamatszint miatt megugrik a törlesztőrészlet is. Ha például 2 millió forintra lenne szükséged, akkor az egyik legjobb ajánlatot most a CIB Bank nyújtja, itt 60 hónapos futamidővel a kedvezményes időszakban 38414 forintos törlesztőre, míg 2021-től 40219 forintos törlesztőre számíthatsz.
Az MNB összesen 35 millió forint felügyeleti és fogyasztóvédelmi bírságot szabott ki az OVB pénzügyi szolgáltatóra, egyebek közt a többes ügynök által az egyes ügyfélszerződések megkötését megelőző hiányos tájékoztatás, a közvetítői alvállalkozók oktatási nyilvántartásának pontatlanságai miatt. A Magyar Nemzeti Bank (MNB) hivatalból indított célvizsgálatot folytatott a budapesti OVB Vermögersberatung Általános Biztosítási és Pénzügyi Szolgáltató Kft. -nél (OVB) a biztosításközvetítői tevékenységét érintően. A jegybank az OVB esetleges működési kockázatait, illetve a biztosításközvetítőkre vonatkozó jogszabályok betartását vizsgálta 2015. január 1-jétől kezdődően. Az MNB közleménye szerint, a többes ügynök egyes esetekben nem teljeskörűen tájékoztatta ügyfeleit arról, hogy mekkora veszteséget jelent számukra a befektetési egységekhez kötött (unit-linked) életbiztosításaik idő előtti – a tartam végét, lejáratát jóval megelőző időpontban történő – visszavásárlása (vagy a további díjfizetés megszüntetése), s ezzel együtt egy új életbiztosítási szerződés megkötésének kezdeti költsége.